Iratkozzon fel ingyenesen Miguel Delaney Reading the Game hírlevelére, amelyet közvetlenül a postaládájába küldünk
Iratkozzon fel Miguel’s Delaney ingyenes heti hírlevelére
FIFA éles védekezést adott ki új klubvilágbajnokságának menetrendjére, miközben a ligák és szakszervezetek jogi lépésekkel fenyegetőznek.
A labdarúgás globális irányító testülete pénteken írt a World Leagues Association-nak (WLA) és a Fifpro-nak, és ragaszkodott hozzá, hogy széles körben konzultáljon az új nemzetközi naptárról, és célul tűzte ki azokat a nemzeti ligákat is, amelyek saját eseményeiket ütemezik, mint például a Premier League-t. MINKET tavaly.
A ligák és a szakszervezetek felszólították a FIFA-t, hogy a jövő év június 13. és július 15. között rendezendő 32 csapatos klubvilágbajnokságot tegyék át, különben jogi lépésekkel szembesülnek – gyakorlatilag azzal érvelve, hogy a FIFA visszaélt erőfölényével mind szabályozóként, mind pedig szabályozó. a verseny szervezője, és gazdasági károkat okozott a ligáknak, és hatással volt a játékosok jólétére.
Mattias Grafstrom, a FIFA főtitkárának a PA hírügynökség által megtekintett levele szerint a FIFA „mint bármely más versenyszervező”, és „teljes mértékben jogunkban áll meghatározni versenyeink paramétereit, miközben tiszteletben tartja a hatályos szabályozási keretet”.
Ezután úgy tűnt, hogy a WLA-tag nemzeti ligákra utalt, például a Premier League-re, amelyek nyári versenyeket szerveznek, és megkérdőjelezte, hogy az ilyen lépések miért nem szembesültek hasonló kihívással.
„Tisztában vagyunk azzal is, hogy vannak más versenyszervezők, köztük a WLA által képviselt, akiknek ugyanolyan joguk van jogaikat ugyanúgy gyakorolni, ideértve a versenyek bevezetésének, megszüntetésének vagy helyettesítésének lehetőségét, valamint a versenyek formátumának felülvizsgálatát. ésszerű módon – mondta.
„Ezt a képességet a WLA-tagok által az elmúlt években bemutatott nemzetközi túrák is bizonyítják, példaként.
„Hasznos lenne megértenünk, hogy az Ön levelében kifejtett motivációk eredményeként hasonló írásos nyilatkozatok és hivatkozások születtek-e az Ön tagjaival vagy más versenyszervezőkkel szembeni jogi lépésekre.”
Grafstrom levelében hozzátette, hogy a FIFA még egy kibővített klubvilágbajnokság mellett is csak „töredékéért” volt felelős az egy év alatt lezajlott összes elit klubjátéknak, és ugyanilyen töredék számú játékos vesz részt benne.
Befejezésül elmondta, hogy bár nem ért egyet a liga és a szakszervezet levelének „szavával és tartalmával”, a FIFA érdekelt abban, hogy a nyáron találkozót szervezzen velük a kérdés további megvitatására.
Minden olyan felvetést, amely szerint (FIFA) nem, vagy nem (konzultál), nem támasztják alá a tények,
Mattias Grafstrom, a FIFA főtitkára
Ragaszkodott ahhoz is, hogy a FIFA alaposan konzultáljon a 2025 és 2030 közötti nemzetközi mérkőzésnaptárról a WLA-val és a Fifpro-val, amit a FIFA tavaly márciusi kongresszusán is megerősítettek.
„Minden olyan felvetést, amely szerint (FIFA) nem, vagy nem (konzultál), nem támasztják alá a tények” – írta Grafstrom.
Grafstrom a továbbiakban elmondja, hogy a 2021-ben és 2022-ban a „Future of Football” vita részeként „számos alkalommal” megvitatták a naptárkérdéseket a Fifpro-val és a WLA-val.
Ligaforrások továbbra is kitartanak amellett, hogy a FIFA Tanács tavaly márciusi jóváhagyása előtt nem történt egyeztetés a naptárról.
A versenyjogi kérdések mellett a források olyan munkajogi problémákat is azonosítottak, amelyeket a klubvilágbajnokság naptára hozott létre, amelyek miatt a nemzeti bajnokságok megsérthetik az ország játékosszövetségével kötött kollektív szerződéseiket.
Nyilvánvaló, hogy a ligáknak és a szakszervezeteknek alternatív menetrendi javaslataik vannak a klubvilágbajnokságra.
