Just Super |. E+ |
A nagy technológiai cégek a lehető legtöbb adatot fogyasztják, hogy nyerjenek a mesterséges intelligencia terén, de ez nem feltétlenül határozza meg a nyertest – mondja a szoftveróriás elnöke. Appia.
Matt Calkins, az Appian társalapítója és vezérigazgatója mondta az internetes óriáscég Microsoft, amazon és Google milliárdokat költött technológiára, és úgy véli, hogy az AI sikere „nem csak a pénzen múlik”.
“A mesterséges intelligencia nem az a hely, ahol a pénz több pénzt keres” – mondta Calkins a CNBC-nek adott interjújában a londoni irodájában kedden.
Calkins olyan nagy horderejű megállapodásokra utalt, amelyekben olyan vállalatok, mint a Microsoft és az Amazon állapodtak meg olyan ambiciózus és gyorsan növekvő AI-modell-gyártókkal, mint az OpenAI és az Anthropic.
A Microsoft az Összesen 13 milliárd dollár befektetés az OpenAI-baAz ügylet során a Microsoft részesedést szerez az OpenAI-ban, az utóbbi pedig hozzáadja a GPT nyelvi modelljét a redmondi (Washington) székhelyű technológiai óriás Azure felhőalapú számítástechnikai platformjához.
A Microsoft az Hasonló szerződést kötöttek a Mistral céggel is.15 millió eurós (16 millió dolláros) részesedést szerzett egy francia mesterségesintelligencia-cégben.
Az OpenAI esetében a Microsoftnak szavazati joggal nem rendelkező megfigyelői vannak az igazgatótanácsában.
Az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman tavalyi sokkoló eseménysorozata után következik. ideiglenesen száműztékkésőbb visszatért, miután több száz OpenAI-alkalmazott puccsal fenyegetőzött, hogy csatlakozzanak Altmanhez a Microsoftnál.
Ezen kívül az Amazon rendelkezik 4 milliárd dollárt fektetett be az amerikai Anthropic mesterséges intelligencia vállalatba, a Claude AI rendszer mögött. Az Amazon kisebbségi részesedéssel rendelkezik az Anthropicban, de nem rendelkezik a cég igazgatótanácsában.
Google is Milliárdokat fektetünk be az Anthropicbatavaly megállapodott, hogy 2 milliárd dollárt fektet be.
Az Egyesült Királyság szabályozói felügyelete
Az Egyesült Királyság szabályozói vizsgálják, hogy a Microsoft és az Amazon megállapodott-e a mesterséges intelligencia-modell alapító vállalkozásaival Hatékony egyesülésnek minősülhet Ez a verseny jelentős csökkenéséhez vezethet.
A Microsoft tagadja, hogy az OpenAI-val és a Mistral-lal kötött szerződések, valamint az Inflection általi bérbeadások egyesülést jelentenek. Az Amazon azt mondta, hogy az Anthropiccal kötött partnersége korlátozott vállalati befektetést jelent, nem pedig egyesülést.
Ez az okos emberek piaca. Az a tény, hogy van elég pénze olyan dolgok vásárlására és vásárlására, mint az Anthropic és a Mistral, nagyszerű. Az AI azonban nem biztos, hogy a „győztes mindent visz” piac.
A Calkins számára, függetlenül attól, hogy ezek az ügyletek összeolvadásoknak minősülnek-e, amelyek veszélyeztetik a versenyt a mesterséges intelligencia területén, lesz tere az újítóknak a boldogulásra.
Bírálta, hogy az amerikai technológiai óriás 500 millió dollárért felvásárolta a brit DeepMind mesterséges intelligenciakutató intézetet, mondván: “Ha a koalíció megnyerte volna az AI-versenyt, akkor már a Google nyert volna.”
Éppen ellenkezőleg, Calkins azzal érvel, hogy a Google már a korai szakaszban veszíthet a Microsofttal szemben a generatív mesterséges intelligencia terén, ami felboríthatja a Google keresési üzletágának szerkezetét.
Ez azt a kudarcot követi, amely a Google Gemini szöveg-képgenerátorát okozta. pontatlanságokat vezet be a történelmi fényképeken Elterjedt az interneten.Google Az emberek képalkotása átmenetileg leállt. Javítsa eszközeit. Sundar Pichai vezérigazgató ezt fiaskónak nevezte.elfogadhatatlan”, derül ki a CNBC által februárban szerzett belső feljegyzésből.
A CNBC felvette a kapcsolatot a Google-lal, és nem kapott azonnal megjegyzést.
“Ez az okos emberek piaca” – mondta Calkins. “Az a tény, hogy van elég pénze Anthropic és/vagy Mistral vásárlására vagy vásárlására, nagyszerű. De lehet, hogy a mesterséges intelligencia nem a “nyertes mindent visz” piac.”
“Különböző AI-algoritmusok lesznek különböző célokra, és értékük többé-kevésbé attól függ, hogy betölti-e saját adatait, és hogyan.
Calkins szerint az AI-rendszerek csak úgy válhatnak igazán okossá és hasznossá, ha segítünk nekik megérteni, mit szeretnénk tőlük használni a mindennapi életünkben.
“A legjobb mesterséges intelligencia az, amelyik belehelyezi az adatait, nem pedig az, aki a legnagyobb köteget vásárolta” – mondta.
Európa „előnyben részesíti” a szabályozást
Calkins szerint a mai mesterségesintelligencia-verseny kevésbé arról szól, hogy valójában mennyire intelligens a mesterséges intelligencia, hanem inkább arról, hogy “mennyi adatot képes megenni”.
Calkins szerint a nagy technológiai cégek “mindent megtesznek annak érdekében, hogy a lehető legtöbb adathoz jussanak”. “De a játéknak már majdnem vége volt” – tette hozzá.
Mivel nincsenek konkrét törvények, amelyek megakadályoznák, hogy a Big Tech lenyelje az adatokat az adatvédelmi jogsértések megelőzése érdekében, ezek a vállalatok megszerezhették a modelljeik képzéséhez szükséges adatokat.
Calkins kijelentette, hogy csalódott az Egyesült Államok mesterséges intelligencia szabályozásának szövetségi szintű szabályozásában.
“Bizonyos szempontból Európa “előnyökkel” rendelkezik a mesterséges intelligencia terén, mert a szabályozás egyre világosabb” – mondta a CNBC-nek.squawk box europe” kedden.
“Az Egyesült Államokban ez nem ilyen egyértelmű, részben azért, mert a kormány egy kicsit túl barátságos a nagy technológiai cégekhez” – mondta.
Európai Únió Hivatalosan jóváhagyja az AI-törvényt, Márciusban megszületett az első átfogó törvény a mesterséges intelligenciáról.
Calkins szerint a vállalatoknak tisztában kell lenniük azzal, hogyan kell biztonságosan használni az AI-t, és biztosítaniuk kell például a szellemi tulajdon védelmét és a felhasználók személyes adatait.
“Európában természetes szkepticizmus uralkodik… vannak itt olyan szabályozások, amelyek visszaszorítják a nagy technológiai vállalatokat az Egyesült Államokban” – mondta Calkins.
„Azt javaslom, hogy eljött az ideje a szerzői joggal védett információk tisztességes felhasználásának.
