Az Egyesült Királyság kormánya válaszolt egy petícióra, amelyben “kormányzati beavatkozást” kért, hogy az iparágat arra kényszerítsék, hogy a videojátékokat “ésszerűen működőképes állapotban tartsa, amikor a támogatás megszűnik”, ahelyett, hogy az online szerverek leállítása után játszhatatlanná válnának. A petíció egy évtizedes Ubisoft versenyjáték márciusi leállása után indult Csapat.
“A fogyasztóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy az Egyesült Királyság törvényei nem kötelezik a szoftvercégeket és szolgáltatóikat operációs rendszereik, szoftvereik vagy kapcsolódó termékeik régebbi verzióinak támogatására. Előfordulhatnak olyan esetek, amikor a vállalatok a karbantartás magas működési költségei alapján hozzák meg üzleti döntéseiket. régebbi verziók videojátékokhoz, csökkenő felhasználói bázissal” – mondja kormányzati válasz. „A videojáték-kereskedőknek azonban be kell tartaniuk a meglévő fogyasztóvédelmi törvényeket, beleértve a 2015. évi fogyasztói jogokról szóló törvényt (CRA) és a 2008. évi fogyasztóvédelmi törvényt a tisztességtelen kereskedéstől (CPRs).”
A Crew szerverei teljesen leálltak az év elején, így a játék még egyjátékos módban sem játszható, mivel nincs offline mód. A bezárás cselekvésre késztette Ross Scott YouTube-felhasználót Indíts el egy kampányt Stop the Killing Games néven. A kampány arra ösztönzi a játékosokat, hogy vessenek fel a kormányoknak és a szabályozó hatóságoknak a videojátékok kényszerű elavulásának kérdését, ami ennek a petíciónak az elindításához vezet.
A kormány válasza kifejti a meglévő szabályozást és azt, hogy ezzel összefüggésben mit sérthetnek meg. A digitális tartalomnak, például a videojátékoknak „kielégítő minőségűnek, egy adott célra megfelelőnek és az eladó által leírtaknak kell lenniük”. Ami a kielégítő minőséget illeti, a szabályozást csak akkor sértik meg, “ha nem olyan színvonalúak, amelyet egy ésszerű személy a körülményekre, beleértve az árat és az esetleges leírást is figyelembe véve megfelelőnek tartana.”
Hasonlóképpen, egy termék, amely a vásárlás után sokáig használhatatlanná válik, valószínűleg csak akkor minősül szabálysértésnek, ha ellentétes a termék reklámozásával. „Ha a fogyasztókat elhitetik azzal, hogy egy játék a fizikai támogatás megszűnése ellenére korlátlan ideig játszható marad bizonyos rendszereken, a CPR-ek megkövetelhetik, hogy a játék technikailag továbbra is játszható legyen ilyen feltételek mellett (például offline elérhető legyen).
A válasz elérhetőségeket és webhelyeket biztosít a fogyasztók számára, amelyeket akkor használhatnak, ha úgy vélik, hogy megsértették a szabályokat.
Egyetlen videojátékról sincs kifejezetten kijelentve, hogy „korlátlan ideig játszható marad”. Figyelembe véve a szoftver karbantartásának költségeit és erőfeszítéseit, ez a koncepció kissé abszurd. Hasonlóképpen, figyelembe véve a szerverek feltételezett működési költségeit és az online játékok leállásának számos példáját, úgy gondolom, nehéz lenne találni egy ésszerű embert, aki azt várja, hogy egy online játék örökké játszható maradjon online.
Ennek ellenére van valami különösen aggasztó a The Crew bezárásával kapcsolatban. Nem lett lejátszhatatlan a lejátszóban a Ubisoft ellenőrzésén kívül eső szoftver- vagy hardvermódosítások miatt, de a rosszul megmagyarázott “közelgő szerverinfrastruktúra és licenckorlátozások” miatt. Ugyanakkor sokak szerint ez valójában egyszemélyes játék volt, nem online élmény.
Szerintem erre a kormányrendelet a megoldás? Nem, nem az igazi. Szerintem durva, hogy a The Crew leáll, de szerintem indokolatlan elvárni, hogy a játékok a végtelenségig folytatódjanak, és nem állíthatom, hogy bármit is tudnék a The Crew szerverinfrastruktúrájának igényeiről. Szerintem ez jobb megoldás, mint a kormányzati petíciók Petíció benyújtása a GOG.com webhelyenA Crew jelenleg csak 36 pozitív szavazatot kapott.
A brit kormány petíciója október 16-ig nyitva marad, és ha eléri a 100 000 aláírást, a parlamentben is megvitatják.
