Az ügyészek azt mondják, hogy nem folytatják le Sam Bankman Freed második tárgyalását

Az ügyészek úgy döntöttek, hogy nem indítanak második eljárást Sam Bankman Fried, az FTX alapítója ellen.

Pénteken Lewis Kaplan bírónak írt feljegyzésében az Egyesült Államok kormánya kifejtette, hogy a második eljárás mellőzésére vonatkozó döntése a következő tényekhez kapcsolódik: a bizonyítékok nagy része A második tárgyaláson kellett volna bemutatni. már benyújtották a bírósághoz Bankman Freed első büntetőpere alatt.

Novemberben, körülbelül 20 tanú egy hónapos vallomása és több órás tanácskozás után az esküdtszék bűnösnek találta az FTX volt vezérigazgatóját mind a hét bűnügyi vádpontban.Az ügyészek hozzátették, hogy a bíróság több száz bizonyítékot mérlegelhet Már van bizonyíték Ezen eljárások során, amikor jövőre megszületik az ítélet.

„Tekintettel a gyakorlati realitásokra és a közvéleménynek az ügy gyors megoldása iránti erős érdeklődésére, a kormány el kívánja hozni az ítéletet azon vádak tekintetében, amelyek miatt a vádlottat a tárgyaláson elítélték” – folytatódott a Kaplan bírónak írt levél.

A 31 éves Bankman Friedet, a Massachusetts Institute of Technology végzettségét, két Stanford-jogtudós fiát, az FTX ügyfelei és az Alameda Research finanszírozói elleni elektronikus csalással, valamint az értékpapír-csalásra irányuló összeesküvéssel és az értékpapír-csalásokkal vádolják. csalás elkövetésére irányuló összeesküvés. Összeesküvés árucsalás elkövetésére FTX befektetők ellen és összeesküvés pénzmosás elkövetésére.

neki volt ártatlannak vallotta magát Minden vád az FTX és testvére, az Alameda fedezeti alap tavaly év végi összeomlásával kapcsolatos.

A márciusban kezdődő második perben további vádak merültek fel, köztük külföldi tisztviselők megvesztegetésére irányuló összeesküvés, banki csalás elkövetésére irányuló összeesküvés, jogosulatlan pénzátutalási vállalkozás működtetésére irányuló összeesküvés, valamint jelentős értékpapír- és árucsalás.

Damien Williams, a New York-i déli körzet amerikai ügyvédje a bírósághoz intézett levelében azt írta, hogy a második elsőfokú bíróság nem tudta betartani a vádlottra vonatkozó egyesült államokbeli büntetés-végrehajtási iránymutatásokat, mert a bíróság ezt a magatartást már a következőnek tekintheti: nem befolyásolja a hatótávolságot.” Vonatkozó cselekmények az első tárgyaláson bűnösnek talált bűncselekmény miatti büntetés kiszabásakor. ”

Most a börtönbüntetések kérdése Kaplan bíróra lesz bízva.

Az ítélet dátuma: március 28. 9:30 ET. Az FTX alapítója több mint 100 év börtönt kaphat.

Iesha Yadav, a Vanderbilt Egyetem jogászprofesszora és dékánhelyettese azt mondta, szíve mélyén bízik abban, hogy az esküdtszék néhány óra alatt képes volt egyhangú ítéletet hozni, és vannak olyan kifogások, amelyeket meg kell csillapítani. Ez arra utal, hogy nem volt ilyen ember. – mondta novemberben a CNBC-nek.

“Ennek az elsöprő konszenzusnak kell biztatnia a bírákat abban, hogy követni fogják a zsűri döntését, és súlyosabb, mint enyhébb ítéleteket szabnak ki” – folytatta Yadav.

A törvényi maximális büntetés ebben az ügyben hozzávetőlegesen 115 év, de a büntetés csúszó skála az ajánlott iránymutatások szerint kerül megállapításra, figyelembe véve a bűncselekmény mértékét és a vádlott büntetett előéletét.

“Nem lennék meglepve, ha az SBF a következő 20 vagy 25 évet börtönben töltené” – mondta a CNBC-nek Renato Mariotti, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának értékpapír- és árucsalási osztályának volt ügyésze.

“Csalásának mértéke kifürkészhetetlen volt, dacos volt és a lelátón hazudott, Kaplan bírónak pedig kevés türelme volt a bohóckodásaihoz, miközben szabadlábon hagyták. Sajnálnám az áldozatokat” – tette hozzá Mariotti.

Augusztusban Kaplan bíró visszavonta Bankman Fried óvadékát. visszaküldte a börtönbe A tanúk manipulálására.

“Bár a szövetségi büntetés-végrehajtási irányelvek valószínűleg nagyon szigorúak lesznek, ezek csak iránymutatások, és a bírónak figyelembe kell vennie az SBF és a bűne körüli összes körülményt” – mondta Mariotti.

Yadav hozzátette, hogy a büntetéskiszabási kérdéseket olyan iránymutatások fogják szabályozni, amelyek olyan tényezőket vesznek figyelembe, mint a károsult személyek száma, a teljes pénzösszeg és a vádlott által okozott kár súlyossága.

“Több olyan tényező van, amely arra késztetheti a bírót, hogy nagyon hosszú börtönbüntetést szabjon ki, talán közelebb 110 évhez, mint azt az ítélethozatali irányelvek sugallják” – mondta Yadav.

Az ítélet azon alapul, hogy a bíró szerint mi elégséges Bankman-Freed megbüntetéséhez, más elkövetők elrettentéséhez és a törvények tiszteletben tartásának előmozdításához – tette hozzá Yadav.

Egykori amerikai ügyész-helyettes Kevin J. O’BrienWHO Szakterület Bankman Freed, a New York-i fehérgalléros büntetőügyvéd úgy véli, hogy a büntetés rövidebb is lehetne, és azt mondta a CNBC-nek: “A bírónak még az irányelvek szerint is van mérlegelési jogköre.” hatótávolság.”

O’Brien hozzátette, hogy tekintettel Bankman-Freed életkorára, a bíró hajlamos lenne megadni neki a lehetőséget, hogy teljes életet éljen az ítélet után.

Bankman Freed ügyét Elizabeth Holmes, a Theranos orvostechnikai eszközöket gyártó cég alapítójának esetéhez hasonlították, amely 2018-ban megszűnt.

A 39 éves Holmest 2022 elején ítélték el négyrendbeli Theranos befektetők csalásáért, miután saját védelmében vallott.ő volt jelentette ki több mint 11 év szabadságvesztés, szolgálni kezdett Májusban ítélték el a texasi Bryanben, egy minimális biztonsági szolgálatban.

Paul Tuchman volt szövetségi ügyész azonban azt mondta a CNBC-nek, hogy arra számít, hogy az FTX egykori vezérigazgatója még keményebb feltételekkel szembesül, mert “a veszteségek mennyisége egyszerűen elképesztő.”

Tuchman Bankman Freed ügyét Bernie Madoff esetéhez hasonlította, akit 150 év börtönre ítéltek.

“Madoffhoz hasonlóan ebben az esetben is a veszteségek nagy része kisbefektetőktől származott. Nem mindegyik nagy intézmény volt, és ez valójában nagyobb nyomást gyakorol a nagyobb ítéletekre.” – mondta Mann úr.

“Természetesen itt lehet némi enyhítés. Sam Bankman Fried nagyon fiatal. A bíró ezt figyelembe veheti. Bernie Madoff egyértelműen sokkal idősebb. De 150 évre börtönbe zárták, mert termékeny évei korlátozottak.” Yadav mondta. Összehasonlítás Madoffal.

“Sam Bankman Freednek még mindig lehetősége van arra, hogy élete során pozitívan járuljon hozzá, és bűncselekményei nem voltak erőszakosak” – folytatta Yadav.