Drake eltávolítja a „Taylor Made Freestyle”-t, miután jogi fenyegetést jelentett a Tupac Estate számára

A néhai rapper hagyatékának ügyvédje a hét elején felmondó levelet küldött Drake-nek a dal miatt.

A fenyegetés után Tól től pert Tupac hagyatékáról, Gácsér eltávolította az övét Kendrick Lamar sértegetni „Személyre szabott szabad stílus”, amely a jelek szerint a mesterséges intelligencia által generált változatát tartalmazza Tupaca hangja.

Drake múlt pénteken osztotta meg a dalt, és a Push Ups nyomán adta ki, ami Lamar Futrue és Metro Boomin című versére adott válasza. “Ez hogy.” Míg a „Push Ups” kapott a hivatalos kiadásA “Taylor Made Freestyle” csak videóként jelent meg Drake közösségi oldalain, a streaming szolgáltatásokon nem, ahol jogdíjakat keresne.

„Taylor Made” egy mesterséges intelligenciának tűnő Tupac-kal nyitotta meg, hogy tanácsot adjon Lamarnak, hogyan válaszoljon Drake-nek: „Nevezd szukának / Beszélj arról, hogy szereti a fiatal lányokat ajándékként.” A dalban szerepelt egy vers is, amelyet nyilvánvalóan Snoop Dogg mesterséges intelligenciája generált.

Nem meglepő módon a “Taylor Made Freestyle” kivívta Tupac hagyatékának haragját, aki a hét elején felmondó levelet küldött Drake-nek, és követelte, hogy törölje a dalt, különben jogi eljárást kell indítania. A cég ügyvédje, Howard King az AI Tupac használatát “Tupac nyilvánosságának és a cég törvényes jogainak kirívó megsértésének”, valamint “minden idők egyik legnagyobb művészének örökségével való nyilvánvaló visszaélésnek” nevezte. ”

A levél lehetséges jogi lépéseket javasolt az ügyben szerzői jogi okokból, King ezt írja: “Nehéz elhinni, hogy (Tupac lemezkiadójának) szellemi tulajdonát nem lopták el, hogy Tupac hamis mesterséges intelligenciáját létrehozzák a lemezen.” Ezután arra kérte Drake-et, hogy magyarázza el, “hogyan jött létre a hasonló hangzás, és az azt létrehozó személyek vagy cég, beleértve az összes felvételt és egyéb “törölt” vagy felhasznált adatot.”

Irányzat

King megjelölte a dalt a nyilvánosságra vonatkozó törvények esetleges megsértése miatt is, amelyek megvédik az ember képét az illetéktelen használattól. A múltban ezek a védelmek inkább egy személy képével való visszaélésről szóltak, nem pedig a mesterséges intelligencia által támogatott mélyhamisítási technológiáról, bár léteznek folyamatban lévő jogalkotási erőfeszítések kiterjeszteni e védelmek körét.

Drake és Tupac hagyatékának képviselői nem tértek vissza azonnal Guruló kőhozzászólási kérések.

Related Posts

Read also x