Sean Combs el akarja utasítani a “bosszúpornó” vádakat a szexuális zaklatással kapcsolatos perben

Sean ügyvédei „Diddy” Combs indítványt nyújtott be egyes vádak elutasítására szexuális zaklatással kapcsolatos per aki bosszúpornóval vádolta meg a Bad Boy rappert.

Az OK, a három közül az egyik feljelentést tett a rapper ellen 2023 novemberében, a felnőtt túlélőkről szóló törvény lejárta előtt azt állította, hogy miután Combs 1991 januárjában elvitte az akkor 19 éves nőt vacsorázni egy harlemi étterembe, egy hangstúdióba vitte, ahol azt állítja, hogy cselekvőképtelen volt. hogy kiszálljon a járműből, mert Combs szándékosan bekábította, “ami olyan fizikai állapotot okozott, hogy nem tudott önállóan állni vagy járni”.

Combs ezután állítólag elvitte a vádlót (akiről a kereset benyújtása után kiderült, hogy Joi Dickerson-Deal) oda, ahol tartózkodott, és szexuálisan zaklatta őt. A vád szerint Combs filmre is vette a cselekményt, amit állítólag a vádló barátja látott. „Napokkal később – áll a perben – egy barátja felfedte neki, hogy látta a „szexszalagot” más férfiakkal.”

Második az Associated PressA Combs jogi csapatának pénteken benyújtott indítványa az ellene indított perben a „bosszúpornóval” kapcsolatos vádakat kívánja elvetni, mivel New York állam bosszúpornótörvényét 2019-ig nem kodifikálták. Az indítvány szerint az embercsempészet áldozatainak nyújtott szolgáltatásokról szóló New York-i törvény 2007-ben lépett hatályba.

Az indítvány, kapott Guruló kőkijelenti: “Anélkül, hogy foglalkoznának a panasz számos hamis, sértő és nyálas állításával, amelyeket Combs alperesek hevesen tagadnak, a Joi Dickerson-Neal (“felperes” vagy “Dickerson”) által állítólagos összes állítás nem élheti túl az elutasításra irányuló indítványt, mert olyan törvények hatálya alá tartoztak, amelyek az állítólagos jogsértő magatartás megtörténtekor nem léteztek, és jogi személyiséggel nem rendelkező vagy létező jogi személyekkel szemben.

A kereset benyújtásakor a Combs képviselője közleményben cáfolta a vádakat: „Ez az utolsó pillanatban lezajlott per egy példa arra, hogyan lehet megdönteni egy jó szándékú törvényt. (A) 32 éves történet kitalált, és nem hihető. Mr. Combs soha nem támadta meg, és nem létező cégeket is bekebelezett. Ez egyszerűen pénzszerzés és semmi több.

Irányzat

Dickerson-Deal Combs elleni keresetét nem sokkal utána nyújtották be megállapodásra jutott Cassie ellene indított perében, ahol ő vádlott nemi erőszak, szexuális kereskedelem és fizikai bántalmazás miatt. A következő nap, másik ok – egy Jane Doe vádlója nyújtotta be – azt állította, hogy Combs és Aaron Hall énekes-dalszerző felváltva erőszakoltak az akkor tizenhat éves felperes és a barátja egy 1990-es vagy 1991-es lemezkiadó buli után – és hogy Diddy napokkal később egy dühroham során erőszakossá vált, állítólag megtámadta és megfojtotta vádlóját.

A szexuális zaklatással kapcsolatos pereket is beleértve az egyiket az év elején mutatta be a Diddy’s egyik producere Szerelmi album – gyere középre szövetségi szexuális kereskedési vizsgálat Combs ellen, aki látta Miamiban és Los Angelesben, hogy ügynökök razziáztak ingatlanjain; A rapper-producer ellen eddig még nem emeltek büntetőeljárást, bár állítólagos “drogöszvére” igen. kábítószer vádjával letartóztatták.

Related Posts

Read also x